39/45 Magazine n°263 - janvier 2009

Voilà le nouveau numéro de 39/45 Magazine (oui je sais on est le 31 janvier...).

Pour 6 €, nous avons donc 64 pages, dont 6 pages de pubs, 4 pages de News Bibliothèque et 3 pages de petites annonces - infos Militaria etc... si l'on ajoute la page d'édito et de sommaire, cela fait un numéro réduit à 50 pages d'articles...

Après cette première remarque, voici le sommaire :

- juillet 1940 : un été chaud (tension entre Suisse et Allemagne)

- Le Spanienkreuz (Croix d'Espagne)

- D-Day 6 juin 1944, petite histoire du film "le jour leplus long"

- Un Panther en hiver

- Le sabordage de la flotte française à Toulon

- 7 décembre 1941 : Pearl Harbour

- Felsennest 12 mai 1940, les vainqueurs d'Eben Emael décorés par le Führer (sic)

- La création militaire et combattante : artisanat de... galerie

- la défense côtière allemande dans l'Ouest du pays bigouden (2)

Un sommaire très riche et varié en apparence ! La réalité est cependant plus "complexe" comme nous allons le voir...

Tout d'abord un petit mot sur un édito au ton comment dire.... étonnant. Je vite notamment "...Depuis des années, 39/45 Magazine s'attache, à coté des articles de fonds et d'érudition, à vous livrer ces témoignages de combattants....vous remercie encore une fois de votre fidélité et de l'intérêt que vous êtes de plus en plus nombreux à manifester pour notre revue. Continuant sur sa lancée, 39/45 Magazine poursuivra au cours de l'année à venir son exploration encyclopédique (sic) du Second Conflit mondial, avec de nombreux sujets inédits ou peu connus."

J'avoue être perplexe d'un ton triomphaliste qui semble en contradiction avec les informations venant d'Heimdal en général (difficultés économiques, voir là :link ou problèmes de délais énormes pour les parutions annoncées et encaissées, outre un site internet plus mis à jour depuis le n°222, voir là link).

Bref soit l'image que renvoie Heimdal et cette revue est faussée, et tout va bien (mais il y a de sérieux éfforts à faire) soit les choses vont mal, et ce ton paraît comment dire... aussi déplacé que les triomphes de la défense élastique chantés par Goebbels au cours de l'été 44....

Le simple lecteur que je suis est un peu perdu, même si l'inquiétude est grande au regard des infos remontant de la Presse en générale et du secteur spécialisé en particulier (voir les pbs de Vae Victis, etc...).

Bon passons au contenu !

Le premier article est un éclairage sur un évènement absolument inconnu de votre serviteur en 5 pages, qualifié de "Dossier" (ce qui fait un peu cours). J'ai donc appris des choses, avec des photographies intéressantes. Il manque une carte pour savoir où se trouve Grütli et surtoutun ordre de bataille de l'armée Suisse. Mais surtout, il manque un avis réellement autorisé sur le risque couru par la Suisse au cours de l'été 40. Hitler a-t-il réellement eu l'intention d'envahir ce pays qui le servait si bien sur certains points ? L'italie aurait-elle laissé faire ? Bref, si les actes du Général Guisan s'avère judicieux et courageux (voire un peu téméraire) un recadrage dans le contexte plus global à la lumière de ce que l'on peut savoir aujourd'hui aurait réellement enrichi le lecteur, au-delà d'une anecdote contée dans un style difficile à comprendre (le cours du récit de l'article est difficile à suivre... et manque de construction à mon goût, un simple récit chronologique aurait été plus judicieux).

l'article sur la Croix d'Espagne, la Spanienkreuz fait 7 pages, avec de belles photos mais c'est bien trop pour un thème Militaria aussi spécialisé.

Vient ensuite un nouvel article "cinématographique" sur le tournage du film "Le jour le plus long" en 1962. Bon c'est intéressant, mais j'avoue acquérir cette revue avant tout pour des aspects de l'histoire militaire de la Seconde guerre mondiale, donc le cinéma... 3 pages avec photos du tournage...

L'article suivant traite du témoignage d'un radio sur Panther au sein de la I./ SS-Pz.Rgt. 1 de la Leibstandarte sur l'Ostfront. C'est un article très intéressant, voir émouvant (si on excepte le fait qu'il s'agisse d'une unité SS), à "hauteur d"homme" (Ok dans un Panther A...). Les photos sont sympas, et bien légendées, rien à dire donc.... sauf 6 pages, trop peu...

L'article suivant est un autre "Dossier" de 7 pages sur le Sabordage de la flotte française à Toulon, avec plein de photos d'épaves. En fait l'auteur explique qu'ayant acquis 27 photos, il les présente dans un article avec un bref résumé... "bref" étant le mot sur cet évènement si riche en controverses questions et regrets.... Et toujours une présentation bizarre, je cite en vrac "en 1942, le gouvernement du maréchal Pétain est acculé à pratiquer un attentisme, à accepter l'Occupation et finalement son corollaire inévitable : la Collaboration..." (les juifs, franc-maçons et autres apatrides victimes de Lois adoptées à la seule initiative française dès juillet 1940 apprécieront... comme les déportés escortés dans les trains par des gendarmes français jusqu'en Alsace...etc....), l'article est en fait nul : les allemands débarquent à Bizerte avant Torch (page 26, j'ai relu 3 fois...), les tergiversations françaises et la complexité des positions Pétain / Darlan est brossée en quelques lignes, etc....

Le plan est incomplet et simpliste, bref, rien de satisfaisant à part des photos à peine nettoyée et trop petites (alors que certaines sont superbes). Plutôt qu'un énième article incomplet, j'aurais préféré un article plus concret : les navires (caractéristiques, heure et méthode de sabordage...) au lieu de la Grande Histoire mal faite...

L'article suivant est encore aéronavale (marrant ça, 15 pages sur 50, et même plus si on compte les défenses côtières).  Les photos sont archiconnues pour la plupart et le texte fait 3 quart de page.... Je ne vais pas épiloguer, disons que l'on trouve sur le net largement mieux. a noter 3 profils couleurs...

Felsennest porte sur la cérémonie de décoration par Hitler des paras qui ont pris Eben Emael, dès le 15 mai 1940, et largement couverte par les photographes de la propagande allemande. Au passage le titre fait référence au 12 mai, et le texte de l'article parle du 15.... Les clichés sont superbes, mais le texte sur l'assaut est tout ce qu'il y a de plus limité (à la limite, les légendes sont plus intéressantes). Là encore, le net fournit aujourd'hui moults détails.... un article "Reportage" de 4 pages.

Viennent ensuite 4 pages sur l'artisanat des bunkers de Maginot, émouvant... mais pas trop de combats, même si on trouve pas mal d'infos sur les raisons qui ont amené les soldats à se lancer dans cet artisanat en 14-18 comme en 39-40.

La suite de l'article sur la défense côtière dans l'ouest pays bigouden, toujours aussi détaillé, avec (enfin, mais l'auteur aurait-il lu ce blog ?) une carte générale du secteur. Les développements surles hommes qui ont occupé le secteur sont particulièrement intéressants. Un très bon artcile bien construit, documenté, précis et exhaustif.

et c'est tout....

Donc, un seul article de combat de quelques pages....

Sincèrement, cette revue est loin de satisfaire un lecteur comme moi. Même pour un prix inférieur, la quantité de texte et d'informations en général, et sur les combats est bien trop faible, surtout avec une ambition affichée d'articles "de fond et d'érudition"....