Bienvenue sur le kiosque de Clio et de Mars !

Y a-t-il trop de magazines d'histoire militaire en kiosque aujourd'hui ?

Eu égard au nombre de titres aujourd’hui disponibles, la question mérite d’être posée. Et d’ailleurs, de nombreux passionnés se la pose sur certains forums spécialisés (en tout cas ceux que je peux consulter sans m’inscrire).

Comment aider les lecteurs et les passionnés à faire leur choix parmi les nombreux magazines qui sortent chaque mois en la matière ?

Je vous propose de retrouver ici des critiques personnelles et sans concessions des différentes revues. Il ne s’agit pas de se limiter à quelques compliments compassés de circonstances, mais de donner réellement un jugement de valeur, avec les points positifs et négatifs, quitte à dénoncer les véritables arnaques qui sont parfois offertes à la vente à coté de revues sérieuses.

Bien évidemment, ces critiques sont personnelles et elles n’engagent que moi, mais j’ai la faiblesse d’espérer qu’elles aideront de plus jeunes à faire leur choix, et qu’elles amèneront les éditeurs à améliorer encore leurs publications (je sais qu’ils sont nombreux à surveiller la « toile » et à exercer une pression sous-jacente et permanente pour faire taire des critiques parfois légitimes).

Quelques règles de base qui permettront au lecteur de juger la critique réalisée ici :

Une publication offerte à la vente est un produit fini : aucune concession ni excuse ne sera trouvée quant aux erreurs, écarts, raccourcis ou délayages que l’on voit trop souvent au milieu de magazines de qualité et qui gâchent beaucoup de choses (après tout, que le « bouclage » soit intervenu à la « bourre » ne regarde pas le lecteur, qui paie le même prix).

Le point de vue du lecteur est le seul acceptable : que l’auteur ou le graphiste ait des difficultés de quelque ordre que ce soit ne regarde pas le lecteur. S’il n’était pas possible de publier un article avec une iconographie originale, cela valait-il la peine de le publier ? (là encore le prix est le même après tout…).

La recherche de la qualité et l’originalité doivent toujours être récompensées : foin de ces magazines qui nous réchauffent constamment les mêmes thèmes, avec des textes quasi-similaire (quand il ne s’agit pas d’un copié collé intégral d’un article déjà publié ailleurs !), sans nouvelle analyse, nouvelle source ou apport original.

La qualité est parfois dans le détail : les légendes des photos, les cartes, les profils en disent parfois bien long sur le soin et le sérieux d’une revue…

Quand on critique, on justifie : c’est bien le moins, cela coule de source mais cela valait la peine d’être rappelé.

Quand on n’aime pas, on a AUSSI le droit de le dire : parce que sans liberté de blâmer, il n’y a point d’éloge flatteur (fallait que je la sorte celle-là), il s’agit ici de rompre avec le ronron des avis compassés et des « retours d’ascenseurs » dans un milieu fermé et impitoyable.

Chacun est libre de se faire sa propre opinion, et il n’y a ici rien d’autre qu’une tentative de créer une réelle base de donnée de critiques, à la manière des « ouvertures de boîtes » des maquettistes ou wargameurs, ou des tests et présentations des jeux vidéo. Donc si un lecteur n’est pas satisfait, qu’il laisse un commentaire ici (qui sera modéré si nécessaire) ou qu’il aille ailleurs, chacun est libre.

Moi j'aime "aussi" les Tigre des Schwere-Panzer-abteilung et les Grenadiers à pied de la Vieille garde : Et oui, étant sans complexe, j'assume aussi mes goûts, et ma méfiance naturelle envers les articles "alibi" au sujet tellement original ou exotique qu'il n'intéresse personne. Si le retour trop fréquent de certains sujets agacent, c'est avant tout parce qu'il n'y a aucun apport nouveau justifiant une dépense non négligeable (entre 6 et 16 €). En revanche j'aime pas les SS et les anglais de Wellington...
 

ENFIN, last but not least, contrairement à de nombreux sites de présentations pseudo « objectifs » (qui ne servent qu’à permettre au Webmaster d’avoir des magazines « à l’œil »), ici on achète en kiosque toutes les revues qui seront passées au crible de la critique, au prix payés par n’importe quel consommateur. La liberté cela a un prix. Message aux rédactions : inutile de tenter d'amadouer la critique par des abonnements gratuits ou des services de presse... même livrés par de jeunes et jolies étudiantes biélorusses...

Maintenant, trêve de blabla, place à la critique !