2° Guerre Mondiale n°24 - Debrecen Hongrie 1944

Voici le dernier numéro, (n°24, février - mars 2009) de l'un des magazines les moins chers du marché (5,95 €).

Pour ce prix modique, le lecteur va donc avoir avec plusieurs articles éclectiques, sur des sujets variés, mais dont la qualité générale est loin d'atteindre ce que l'on est en droit d'attendre aujourd'hui d'un magazine, même "grand public", surtout par rapport à ce que l'on peut trouver gratuitement sur le net.

La revue de 84 pages comporte 3 pages de pubs, une page d'errata (ou erratum mais il y en a plusieurs), et surtout 4 pages de revues de quelques livres (6 publications traitées, dont un article élogieux du Champs de Bataille n°25 descendu ici-même...), et d'un jeu informatique (Pacific Storm), ainsi que deux pages de chronologie (incompréhensible....) et deux pages de cartes d'Europe en Novembre 44 (intéressant même si la carte est très laide, et la Courlande devient "l'Ostland").

Interview de Lord Mountbatten par F. Kersaudy (6 pages)

Opération : L'insurrection de Varsovie et la réaction Allemande (9 pages)

Collaboration : La Milice, l'instrument de la guerre civile (10 pages)

Opération : Debrecen 1944, dernier succès des Panzer à l'Est (8 pages)

Unité : Les Kamikazes, dernier espoir du Japon (9 pages)

Résistance : L'Armia Krajowa et le soulèvement de Varsovie (9 pages)

Opération : " Bagration ", la destruction du Heeresgruppe Mitte - Phase II (6 pages)

Bataille : Leyte, la fin de la marine Japonaise (7 pages)

Fiche personnage : Shiro Ishii, le "démon de Mandchourie" (2 pages)

Fiche personnage : Danielle Casanova (1909-1943), héroïne de la résistance Française (2 pages).

Pour être clair, le sommaire n'a aucune logique, les articles se suivent sans sens (voire à l'envers), et surtout le dossier principal (annoncé comme tel en couverture) ne fait "que" 8 pages, soit moins que d'autres.... on va rester soft mais c'est proche du n'importe quoi...

L'interview de Lord Mountbatten est sans doute le meilleur article de cet revue, avec de vraies informations originales, et la vision d'un homme qui a participé à tant d'actions historiques que l'on en a le vertige... L'iconographie est bizarre (avec ce fond TRH Pictures qui reprend des photos pour certaines connues comme celle de la Conférence de Casablanca).

L'article sur l'insurrection de Varsovie (en fait son écrasement sanglant et atroce par les allemands) est purement descriptif, avec une iconographie moyenne, des cartes laides (ces couleurs, beurk...) et peu utiles pour suivre le texte. Le texte est linéaire et descriptif, avec pas mal d'approximation que même un néophyte comme moi a remarqué : "...feuilles de chênes de la Croix de fer..." (sic), emploi des Mortiers lourds "Karl" de 600mm (en fait 54cm)... Pour conclure, l'article n'apporte rien par rapport à Wikipédia version anglaise... Aucune analyse, aucune conclusion, rien...

L'article sur la Milice est là encore descriptif, avec une iconographie moyenne (voire limite floue). Certes, il est moins "interpellant" que les article ssur des thèmes similaires de Axes & Alliés, mais cela reste du "Wiki de base", sans analyse, ni orientation nouvelle.

J'ai eu l'impression de lire un bouquin de révision du Bac de Terminale, iconographie comprise, c'est tout dire (avec aucun crédit photo...)

L'article sur Debrecen est la vraie déception. Article basique, avec une carte peu lisible, et qui ne permet pas de comprendre le détail des opérations de ce "contre" allemand. Les photos sont parfois sympas, parfois bof.... Aucune analyse, aucun ordre de bataille, rien ! Décevant je vous dis....

L'article sur les Kamikaze (classé dans la rubrique "unité / Tactique" sans rire...) est intéressant, avec des infos nouvelles, sauf que du point de vue de la pure histoire militaire, je suis moyennement intéressé. En outre le niveau de détail est équivalent à ce que l'on trouve sur le Web, et l'iconographie n'est pas transcendante. A signaler une amorce de début de conclusion intéressante sur leur impact...

La Biographie de Shiro Ishii m'a appris des choses, certes, mais cela ne m'intéresse que très modérèment au final (disons que pour faire des maquettes, pour faire des scénarios de Wargames, les tortures bactériologiques nippones en Mandchourie, c'est pas évident...).

L'article sur le soulèvement de Varsovie (notez APRES celui sur l'écrasement) est du même niveau que les autres... celui de ce qui se trouve sur le net. Une mention à l'iconographie de mauvaise qualité et "DR"...

Enfin, la IIème partie de l'Opération Bagration (donc avant le soulèvement de Varsovie, suivez un peu...), en 6 pages "mangées" par des photos pour certaines ni nettoyées, voire carrément scannées (pp. 68-69). résumer la destruction de la Heeresgruppe Mitte en 6 pages, c'est maîtriser un art de la synthèse et du résumé certes difficile, mais c'est aussi ennuyeux pour le lecteur qui paie. restent les encarts sur la non-intervention soviétique au secours du soulèvement de Varsovie. Il y avait là matière à analyses, débats....
A noter, cet article ne comporte aucune carte, ni ordre de bataille...

Enfin, l'article sur Leyte, sans ordre de bataille (à part les effectifs théoriques, en commençant par le nombre de marins, ce qui est une indication à l'utilité limitée dirons-nous), et avec une garte peu lisible, et 3 minuscules schémas... On est là encore dans le descriptif, façon Wikipédia (je l'ai déjà dit ? mais là aussi, donc faut le préciser ? c'est lassant ? oui en effet...).

Enfin, 2 pages émouvantes sur une héroïne de la Résistance française, déportée et morte à Auschwitz à 34 ans.

D'une manière générale, la qualité des photos est médiocre (certaines ressemblent parfois sincèrement à des scans), et les crédits peu nombreux (outre l'énigme du "TRH Pictures" fond manifestement très riche, et pourtant pas utilisé par d'autres).

la présentation est très (trop) scolaire, façon livre d'histoire des années 90, avec des couleurs bizarres et pas toujours du meilleur effet et des photos quis e chevauchent, manière "dossier d'archive".

La présentation des auteurs, particulièrement pompeuse (tous les diplômes sont repris, y compris ceux de chirurgie dentaire...), et ne compense pas le manque évident de place et d'approfondissement des articles.

décevant, et j'avoue aujourd'hui me poser la question de savoir si je vais encore acheter cette revue, tant j'ai du mal à digérer le coup de "Debrecen" (fait me comprendre, je ne connaissais pas avant, et je ne connais toujours pas après... Résultat, faut encore que j'aille acheter des gros bouquins écrits en anglais ou en allemands, voire en russe pour avoir des précisions).